Recent reviews by Richard V

Игрок по-прежнему управляет двумя караванами и может наблюдать одну историю с разных сторон. Эта идея понятна, однако достаточно тяжело переключать внимание при смене караванов, много деталей и особенностей для резкой смены отыгрыша. Только-только вникнув кто вы и где, повествование может прыгнуть на других действующих лиц.

Один из караванов возглавит Больверк, варл-наёмник известный по TBS. Тут Stoic допустили туже ошибку, что и Telltale Games в Batman. Дело в том, что Больверк характерный антигерой и игра даёт это понять всеми доступными способами. Но игроку постоянно предлагают решения, которые не соответствуют его типу. Т.е. можно поступать либо как Больверк, либо как добрый самаритянин. Только вот у нашего антигероя, нет причин и мотивации поступать иначе и быть кем-то другим. Более того, так и образовался второй караван!! Черт возьми, да в этом вся суть персонажа и его роль в саге! Это настолько тупо, что в игре даже есть достижение «Больверк всегда действует так, как ожидают Вороны!». Игрок может отыгрывать как посчитает нужным, но Больверк, так никогда бы не поступил. Как тебе такое Christopher Avellone? =)
https://test-steamproxy.haloskins.io/sharedfiles/filedetails/?id=1456546849
Всё чего можно ожидать от середины саги это середину саги! Вот ведь неожиданная новость! Однако диалогов мало, они вроде бы есть, но в недостаточном количестве для раскрытия персонажей и сюжета. А именно это и характеризует развязку как развязку (литературоведенье). Исходя из событий TBS 2, можно задаться вопросом – «была ли вообще так необходима жертва из кульминации TBS?» достаточно депрессивный вопрос, надеюсь эти настроения заложили умышленно, хотя очень маловероятно.

Некоторые слова, которые можно увидеть в репликах героев во время прохождения: «спасиб», «привет», «ни хрена», «бесит». Совсем нефольклорно правда?

Голоса актёров озвучивания не подходят персонажам. Больверк говорит, как бомж Валера, а Алетта, как официантка шансон-кабака. Причём её голос, отличается от голоса из трейлера видеоигры, который, к слову, очень даже подходил! Эмоций на лицах, во время диалогов немного не хватает, мало выразительности. Но учитывая форму передачи сюжета, это нормально для жанра.

Люди и войны, ведомые под знаменем каравана героя, просто цифры, расходующие провизию. Что будет, если, например, из 500 человек дойдёт 490? Или из 100, всего 50? А когда эти люди дойдут, что они будут делать? В TBS их количество, пускай косвенно, но что-то значит. Войны участвуют в битвах, а люди всегда на слуху и создают более-менее значимые события.

Квадратная разметка поля боя это не гексагоны, разработчик знает это и умело использует. Смешанные войска получают некоторые преимущества в тактиках защиты и нападения по диагонали. Есть мотивация использовать не только варлов, но и ткачей, копейщиков и метателей топора. А с появлением разрушаемых препятствий это и вовсе неплохая идея.

Добавление новой расы конорождённых, определённо вносит колорита. Однако, геймплейно в этом не было необходимости - не каждый захочет обновлять свою знакомую команду, в которую многое вложили и с которой многое пережили. Да, новобранцы вполне себе интересные и играбельные, но дают их уже ближе к концу, а улучшения юнитов небесплатные. Стоит ли говорить, что к тому моменту, юниты игрока уже обладают достаточной боевой мощью?

https://test-steamproxy.haloskins.io/sharedfiles/filedetails/?id=1456550137

Тактическо-боевая система претерпела множество улучшений и освежилась на столько, на сколько могла. Таких перемен ждёшь от сиквела или от новой игры, но это настоящее расточительство вкладывать столько сил в бои, а не в сюжет.

Время от времени, игрок будет встречать так называемые «Божьи камни». Однажды осознав, что за каждое посещение можно получить артефакт, выбор других веток развития событий -становиться контрпродуктивным. Для чего вообще они были нужны? Прочитать другую историю и упустить артефакт? Хммм.

Помните очки славы (Renown)? Иногда, случается такое событие как уход/смерть/дезертирство юнитов из отряда. Но вот ведь какая штука - в кого вкладывать драгоценные очки? Кто не уйдёт через 5 минут? Безусловно это минус для эффективного распределения ресурсов! С другой стороны, это даёт почувствовать нестабильность и реализм, игрок в смятении – он не знает, что будет дальше.

Стало легче! Сложность «нормальная» упростилась относительно TBS. Сложность «высокая» просто унылая, сплошное «задротство» и скука. Требует много времени и утомляет больше, чем даёт хардкора. Вообще общий уровень хардкорности упал, боёв всё меньше, а войско каравана и того используется пару раз.

Элемент, который невозможно не заметить это особенный визуальный стиль. Его влияние так сильно, что стало визитной карточкой TBS. Прямо сейчас можно прочитать любой обзор, где хвалят художников. Однако мало кто знает, что настоящим автором этого стиля является Eyvind Earle [doorofperception.com], Стиль создан в далёком 1959 для анимационного фильма «Sleeping Beauty» и Eyvind продолжил его развитие. Сегодня этот дизайн - наследие, воплощающее собой - оживший гобелен эпохи ренессанса. И автор заслуживает, упоминая в описании видеоигры, а вот неочевидных «пасхалок» в виде имени персонажа саги – недостаточно.

Вместе с этим, художники студии тоже заслуживают лавров - за дизайн персонажей и боевую анимацию. В любом месте, можно масштабировать или прокрутить «картинку», будь то бой, главное меню, диалог или даже титры! Стоит упомянуть и фоны окружения, на поле боя они всегда разные и достоверно отражают особенности местности и сюжетных событий. Это единичный случай для фентезийных TRPG!

Тактическо-боевая часть оригинальна! Игрок сам определяет участников отряда их порядок хода, до битвы. Но это не всё! =) Каждый юнит обладает определённым уровнем выносливости и брони. Чтобы нанести физический урон, нужно иметь показатель силы выше уровня брони противника. В противном случае, сначала придётся пробивать броню, а только затем выносливость. При этом выносливость, служит ещё и количеством урона (силой)! И это только часть механики!

По какой-то причине, нельзя во время битвы посмотреть полное описание способностей юнитов. Возьмите на карандаш заранее.

Тем временем, количество вражеских юнитов всегда превышает войско игрока. Взять числом не получиться, придётся выстраивать тактики основываясь на особенностях юнитов. Благо, с этим проблем нет. Но есть некоторые вопросы к дальности лучников, в частности к Алетте. Например, для выстрела по прямой траектории нужно максимум 4 клетки до цели, а для выстрела по диагонали всего одна. А это расстояние удара копейщика!
https://test-steamproxy.haloskins.io/sharedfiles/filedetails/?id=1427460269
https://test-steamproxy.haloskins.io/sharedfiles/filedetails/?id=1427460645
Интересно, что только на нормальной сложности и выше юниты героя получают ранения. На легкой сложности игрок может не задумываясь проходить битвы, больше сконцентрировавшись на сюжете.

Уперевшись в высокую планку визуала и боевой системы, того же ждёшь от нарратива (повествования). Оно приемлемое, но в купе с вышеперечисленным слабое. И вот почему:

🔹Сразу на игрока вываливается куча событий, рас, имён, названий. Это не просто усвоить, дополнительно учитывая специфическую морфологию. Например, от Фроствельра до Арберрагна, мимо Грофхейма, через Эйрантофт. Может намешаться так, что вдруг Убин главный герой, который ведёт драгов, от варлов к Фасольту, из Ульфара, который ещё в Шлиде с Алеттой, ткачами и караванами. Что?! Спокойно! Тут я утрировал, но уже к середине саги, немудрено разобраться кто есть кто.
Огроменный «LoR» Джона Толкина начинается намного проще и доступнее, вернее сказать - адаптированее к читателю.

🔹Можно ужаснуться некоторыми репликами в локализации. Не удивил? Можно ужаснуться некоторыми репликами в оригинале, больше чем в локализации! Фразам вроде «i'm fine» или «Are you ok?» ок!! Это не уровень саги, согласны?

🔹Время от времени можно увидеть полностью анимированные сцены или поговорить с участниками каравана, но только по их инициативе. Однако этих элементов непростительно мало, они сделаны профессионально, дают истории больше сцепления с игроком и продвигают сюжет. Наверное, бюджета не хватило, ладно.

https://test-steamproxy.haloskins.io/sharedfiles/filedetails/?id=1448872754

Так или иначе, легко почувствовать себя ответственным за судьбу караванов, благодаря случайным событиям. � ешения, которые примет игрок - могут ткнуть носом в излишнюю доверчивость или недальновидность. Такие последствия не особо на влияют на сюжет, но как правило сильно помогают погружению. Со временем, когда история наберёт оборотов и игрок разберётся в происходящем, можно проникнуться к проблемам персонажей. А дополнительные сложные моральные выборы, только обострят сопереживание и вовлечение.

Из-за умышленной недосказанности в сюжете о игре хочется говорить, поделиться предположениями или нафантазировать себе дальнейшее развитие событий. Ход рисковый, но имеющий под собой основания в виде продолжительности саги.

Тревожные настроения переданы подходяще, за счёт скрипок, духовых и барабанов. Как только начинается эпик – Soundtrack начинает проседать. Когда нужен хор его нет, когда нужна партия басовых – дают скрипки. Композиции не могут передать всю палитру масштабности сюжета, что здесь необходимо, потому что это повествование саги. В некоторых местах, как битва или просмотр персонажей, зацикливается дорожка на барабанах, там мало нот и ритм очень яркий, от чего звучит слишком навязчиво. Когда доходит дело до драмы или трагедии всё звучит благозвучно и если позволите - «атмосферно». Но в целом бедно, не хватает инструментов. Выбранный стиль мне понравился, напоминает норвежский эмбиент-фолк, группы Wardruna. Может им стоило поручить писать ост?

Непонятно почему в описании игры расхваливают автора серенького саундтрека Остина Винтори, но не упоминают так называемого «art inspiration» - Eyvind Earle? Это даже маркетингового выгодно!

Прошу обратить внимание на видеоигру Legends of Eisenwald , которая тоже запускалась с кикстартера, однако там Soundtrack смог передать все краски и даже перевыполнить свою задачу.

🔹Система сохранений. Она работает по чекпоинтам и так же сохраняет весь прогресс при выходе в меню из любого места. Но если вы случайно нажали в диалоге куда-то не туда, или уехали с заправки забыв выдернуть шланг =), то придётся загружаться с чекпоинта, а эта точка может быть 1-2ух часовой давности. Я предполагаю, что это сделано специально, дав больше полномочий интуитивным выборам, чтобы не откатываться часто. Но как показала практика, вышло не очень удобно.

🔹В видеоигре есть карта мира, она немаленькая. Все размеченные области подписаны, у них есть краткое описание или история. Но изучать её очень утомительно, нет мотивации знать больше о областях, которые неиграбельны и никак не упоминаются в сюжете.

https://test-steamproxy.haloskins.io/sharedfiles/filedetails/?id=1448873136

🔹Местная валюта — это так называемая «слава» (Renown). Получить которую можно побеждая в битвах или принимая особенные решения. За славу можно купить провизии, артефакты, улучшить юнитов. Несколько спорная модель, но эта система выделяет игру среди прочих.