Recent reviews by BliBlaBlu

[+]
• Faithful: Lost Haven with a beautiful 1930 atmosphere (I love the vehicles from that era), same 20 chapters, story (for the most part).
• Cinematics and actors are very good. Great OST with a superb reorchestration of the theme and good licensed soundtrack[mafia.2k.com].
• The inclusion of the "Classic" difficulty for longtime fans is appreciated — the 2002 version had no difficulty options and was fairly challenging.
[-]
• Reuse of MAFIA III animations — most notably Tommy moves like Lincoln and it doesn’t work at all.
• Mafia (2002) offered a mix of die&retry (with scripted enemy spawns that could be deadly in one hit) and relatively free-form AI behavior. In contrast, the remake suffers from being far too similar to Mafia III, playing like yet another cover shooter where no one ever comes looking for you from beginning to end.
. As a result, the gameplay experience is radically different and loses its uniqueness.
• Unnecessary narrative changes here and there. For example:
- Paulie is turned into comic relief.
- In the mission "Relax!" the original’s diamond trafficking plot felt more unique and consistent with the “old-school” mafia's traditional activities. Replacing it with drug dealing in the remake feels like a cheap organized crime cliché, and it contradicts Salieri’s desire to keep things “clean.” I understand that the remake tries to give Paulie a more immediate reason to rebel (the Don breaking his own principles), but this comes at the cost of the original’s narrative subtlety. In the original, you could complete the mission without killing anyone, which added to the realism and tension. The remake forces stealth, followed by a violent escape, limiting player freedom and reducing the action to something more generic.
- The ending’s moral is no longer the same. Here, the message centers around family — a simple, universal value — but this completely overshadows the moral complexity of the character and his journey. The original had an existential and nuanced message, a deep life lesson: "you can lose everything if you go too far". Tommy spoke about the world as a whole, not just the mafia.
• The awful end credits music when finishing the game in Classic mode destroys the mood entirely.
• Extreme TAA ghosting which is unable to be turned off.

A faithful remake overall, but one that still leaves a bad taste due to its shabby feel (gameplay nearly identical to MAFIA III) and some story changes that spoil the experience. The remake closes its eyes where the original opened them. As beautiful as it is, the game sorely lacks soul for anyone who holds the first game in high regard. That said, it’s still a good game when judged on its own.

TL,DR : IMHO, MAFIA (2002) > MAFIA REMAKE.

GOTY 2024

Ce que devrait être un remaster fidèle dans la même veine que Monkey Island/C&C/Halo MC/Diablo II Resurrected et trop peu d'autres malheureusement, avec un switch instantané entre Original/Remaster.
Vive le respect des jeux originaux, et surtout, vive les sauvegardes rapides — car Lara aime beaucoup mourir dans d'atroces souffrances. Les trois jeux ont chacun leur style et restent uniques malgré un fossé qui se creuse d’une itération �  l’autre sur le manque de finition, choses que l'on peut constater avec des erreurs de level design qui peuvent faire zappé la moitié d’un niveau sans s’en rendre compte dans TR2 ou encore un die & retry parfois excessif ainsi que des niveaux alambiqués dans TR3.
Les quelques points négatifs :
- L'intégration d'un éclairage réaliste rend certains niveaux trop sombres ou trop lumineux. Il est d’ailleurs assez amusant de basculer entre les modes pour observer de quel manière la lumière a été intégrée.
- Les commandes "modernes" ne sont aucunement expliquées mais ajoutent une vraie fluidité lorsqu'elle sont bien maîtrisées, notamment au clavier/souris.
- Le rendu de la surface de l'eau laisse �  désirer : �  certains endroits le mouvement de l'eau est inexistant dans le mode "remaster".
- Le mode "original" en 30fps : explication du Technical Director Timur Gagiev sur Twitter[x.com].
- L'upscale IA des FMV est désastreux dès qu'il y a du mouvement.

♥ Lara ♥ Core Design ♥ Saber Interactive

Le jeu aurait pu être bon… si la série Arkham n’existait pas. Malheureusement, Gotham Knights ressemble �  une version édulcorée d'Arkham City �  laquelle on aurait retiré le fun (tout est particulièrement "lent") et ajouté une couche de light-RPG simpliste et un peu grindy. Les personnages stéréotypés woke Gen-Z manquent de charisme et l'histoire peine �  captiver. Au final, rien de particulièrement marquant n’en ressort. Le jeu peut plaire si l’on baisse ses exigences et peut-être en coop, mais ne vous attendez pas �  une expérience aussi prenante que la classique Arkham Trilogy.

[+]
• L'introduction du jeu, l'ambiance générale, l'atmosphère et les musiques sont réussies.
[+/-]
• Le personnage principal manque cruellement de charisme et d'empathie rendant difficile tout attachement émotionnel.
• Les équipements et aptitudes ne sont disponibles qu'en atteignant des objectifs sur la map, ce qui ralentit considérablement le fun et la progression surtout pour ceux qui souhaitent explorer pleinement les zones. D'autant plus que les raids et le développement de la colonie amplifient ce problème.
[-]
• Le scénario s'égare rapidement dans des rivalités et détails ennuyants.
• Bien que la version PC soit correcte, des crashs aléatoires persistent, insupportable dans un jeu qui est très long �  se lancer.
• Ubisoft Connect. Boutique in-game. Les extrémistes de Sweet Baby Inc[en.wikipedia.org] impliqués.

L�  où Odyssey s'inspirait de Witcher 3 en essayant d'apporter une originalité �  chaque recoin de la carte que ce soit dans les personnages ou les quêtes secondaires, Valhalla retombe dans les travers habituels d'Ubisoft donnant un jeu insipide sans queue ni tête toutes les cinq minutes. Clairement l'un des Assassin's Creed les plus décevants.

Si t'aimes les chiens, les rogue-lite et contemplé la neige, ce jeu est pour toi.
J'ai réussi �  le finir mais c'est parce qu'il dure maximum 3h.
C'est pas mauvais mais je trouve ça quand même un peu fade.
De base �  20€, faut pas abuser.

Ce n'est pas le meilleur jeu narratif ni la meilleur adaptation de BD mais le jeu est assez bien fait pour être captivant avec une bonne VF et une bonne ambiance sauf que le scénario ne va pas aussi loin dans les thématiques que les BD. C'est aussi un peu lent et les chargements un peu long.

Un très cool shooter assez marrant avec un design classique où il faut utiliser une arme spécifique sur chaque ennemi. Classique mais bien fait qui n'étale pas sur la longueur et varie ses phases de jeu.

Sympa mais on s'ennuie très vite, le jeu étant trop long avec peu de renouvellement dans son gameplay, les musiques aident �  rester éveillé. Pas si simple en difficulté normal. Prendre les compétences de Parry avant tout autre chose.
A petit prix, pourquoi pas.

Un manque de QA car deux choses sont juste aberrantes :
• Une vrai galère pour voir les Partisans et Détracteurs du califat, donc voici un mod rajoutant une mapmode ainsi qu'une meilleure interface des luttes : https://test-steamproxy.haloskins.io/sharedfiles/filedetails/?id=3077627057
• La lutte irannienne se finit beaucoup trop vite, pas le temps de faire quoi que ce soit surtout si l'on veut se mettre du coté du califat sunnite : https://test-steamproxy.haloskins.io/sharedfiles/filedetails/?id=3080855745
Du bon contenu globalement pour un deuxième dlc sur ce système de "lutte" aux phases cyclique dans une zone géographique précise amenant de nouvelles décisions et de manières de joué, séduira les gens passionné par cette partie du monde. Toujours trop cher.