Recent reviews by Killneo

I tried the demo as soon as version 1.0 was released, just to get an idea. Obviously, that was a mistake: an hour later, I was playing the full game.

The gameplay doesn’t introduce anything groundbreaking (modular buildings are definitely the most noticeable addition), but everything it does, it does exceptionally well.

It’s true that version 1.0 came with some bugs, but after the first two patches, I haven’t encountered any crashes. There are still some issues with pathing and job assignments (sometimes I can't assign priests to their tasks and have to reload the game to fix it), but nothing game-breaking.

Overall, it’s an excellent title in its genre, and for those who love games like The Settlers or Anno, it’s an absolute must-have.

In general, it's not bad—visually very nice, and the variety of weapons is decent—but progression is its biggest flaw: it's the epitome of grinding, where you have to repeat the same game multiple times to upgrade the stats of a weapon/character/biome, and you have to do it several times for all of them. Obviously, this becomes extremely boring over time and reflects a certain laziness in the design of the mechanics. Not to mention other modes that are hardly interesting, like beating a level while standing completely still. No, it's not fun.
The game has potential, but it's heading in a direction that leads only to pure boredom.

It's not my habit to leave a review on a game in EA, but I see that negative reviews have increased exponentially lately, and most of the complaints are from players who clearly do not understand the definition of early access.
People complain about optimization, unbalanced builds and lack of content. Others about the difficulty, which is funny, considering it's a souls-like game.
A piece of advice: read again what early access means, inform yourself before buying the game, and if necessary, consider buying it once version 1.0 is released. It's obvious that early access games are not for you, because buying it and complaining about the above issues makes no sense as these are all common issues for any game labeled as EA.
The content will be added gradually along with all the necessary balance changes, quality of life improvements, and optimizations. They are already doing this with the release of the first patches.

The game clearly has great potential, and considering what the studio has already shown with the two Ori games, I think they deserve a bit of trust.

Il mio personale goty 2023. Nonostante gli evidenti difetti gi�  citati un po' ovunque, per chi ha amato le saghe di Elder Scrolls e Fallout non potr�  non apprezzare anche questo titolo. Come detto anche nel direct di giugno, Starfield è un titolo Bethesda in tutto e per tutto, con i suoi pro e i suoi contro. Probabilmente avrebbero dovuto limare qualche asperit�  di troppo, come gli eccessivi caricamenti, che comunque non ritengo un difetto tale da inficiare l'esperienza di gioco. Rimango fiducioso sul futuro del gioco, sia a livello di supporto che a livello di contenuti, sperando che in futuro possa essere rivalutato da chi lo ha ritenuto un titolo appena sufficiente.

E' il primo titolo della Paradox a cui ho giocato ed è stato anche il mio primo grand strategy. La curva di apprendimento all'inizio può essere ripida, anche se il tutorial è utile a capire le meccaniche di base. Ma certi dettagli, certe strategie si imparano run dopo run. Ho oltre 200 ore ma ho fatto solo 3 run complete ed ogni volta è stato estremamente divertente creare il proprio impero approcciando le situazioni con strategie diverse. Considerato il supporto costante che Paradox fornisce ai propri titoli mi aspetto che il titolo diventi sempre più profondo e stratificato. Assolutamente consigliato per chi è amante della strategia e anche appassionato di storia (tenendo presente che comunque parliamo di un gioco che non vuole essere storicamente accurato).
Viva l'Impero di Sardegna e Corsica! :D

Decisamente pessimo. Tecnicamente, anche se è un gioco del 2009, è piuttosto scarso (basta paragonarlo a titoli come il primo dead space, gt4 o mirror's edge e ci si rende conto di quanto il motore grafico sia insufficiente anche per il periodo). il combat system poi non ne parliamo: controlli legnosi, spesso non sembrano rispondere agli input e certi combattimenti sono frustranti. Sicuramente originale l'idea dei poteri e di tutte le relative migliorie, ma poteva essere sfruttato meglio. Sopratutto durante certi combattimenti hai talmente tanti nemici addosso che è quasi impossibile lanciare i "super attacchi" (ora mi sfugge come vengono chiamati nel gioco), o quasi non conviene, perchè dopo averlo lanciato c'è un momento di cooldown in cui ti ritrovi con altri nemici infiniti (il respawn è imbarazzante) che ti stanno gi�  per eliminare. Alla fine la maggior parte degli scontri con i boss sono un "dai 3/4 colpi, scappa, consuma qualche soldato/passante per ricaricarti e riattacca". Mi spiace, ma per me è un 6/10

Iniziamo col dire che The Witcher è uno dei migliori RPG a cui abbia mai giocato negli ultimi anni.
Anche se ormai un po' datato, direi che il gioco è ancora godibilissimo. Dal punto di vista tecnico le animazioni del protagonista alle volte risutano un po' legnosette (soprattutto quando cammina, alle volte sembra che scivoli sulla superficie), ma son piccoli difetti su cui si può andare oltre. L'ambientazione è abbastanza matura e cupa (se state cercando un'ambientazione alla Signore degli Anelli siete nel posto sbagliato), direi che si avvicina molto a quel che doveva essere il medioevo (povero e lercio), soprattutto quando visitate i quartieri popolari di Vizima.
Personalmente mi son dovuto abituare un po' al sistema di combattimento, ma dopo un primo smarrimento ho iniziato seriamente ad apprezzarlo (soprattutto per i diversi stili di attacco). Anche la crescita del personaggio è ben sviluppata e sin dall'inizio dovete far attenzione a non sprecare i vari talenti da assegnare alle varie skill.
La storia si fa apprezzare, anche se alla fine (personalmente) non è niente di eccezionale. I dialoghi sono ben realizzati, mentre il doppiaggio non è dei migliori (stendiamo un velo pietoso sul doppiaggio di Geralt: un elettrocardiogramma piatto trasmetterebbe più emozioni).
L'unica pecca (se proprio vogliamo chiamarla così)? Essendo un amante degli open world mi dispiace che questo titolo non lo sia, ma si tratta solo di gusti personali e le mappe comunque non sono piccole (poche magari).
In definitiva un bel gioco, con un ottimo gameplay, una bellissima atmosfera e una storia che si fa apprezzare.
Per chi ama gli RPG come il sottoscritto credo che la saga di The Witcher sia un must have